شاید بتوان وجود بیگانگان را تا کمتر از یک ماه آینده ثابت کرد!
تاریخ انتشار: ۱۴ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۸۶۸۹۲
فیزیکدان برجسته «دانشگاه هاروارد» به همراهی گروهی از دانشمندان شامل «امیر سراج» اخترفیزیکدان ایرانی سعی دارد وجود بیگانگان را تا کمتر از یک ماه آینده ثابت کند.
به گزارش ایران اکونومیست و به نقل از دیلی میل، «آوی لوب»(Avi Loeb) استاد فیزیک «دانشگاه هاروارد» باور دارد که اثبات علمی وجود حیات فرازمینی هوشمند ممکن است در کمتر از یک ماه آینده به دست بیاید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گفته لوب، قطعات فلزی ریز به دست آمده از محل سقوط یک بشقابپرنده شبیه به شهابسنگ که در سال ۲۰۱۴ به اقیانوس آرام سقوط کرد، به اندازهای محکم بودند که میتوانستند یک آلیاژ مصنوعی باشند. لوب که سرپرست تلاشهای صورتگرفته برای لایروبی و بیرون کشیدن قطعات از سواحل جزیره مانوس در ژوئن امسال بود، گفت: احتمال دارد که این یک فضاپیما باشد.
لوب که مدیریت مؤسسه تئوری و محاسبات را در «مرکز اخترفیزیک هاروارد اسمیتسونین»(CFA) بر عهده دارد، گفت که نتایج بررسیهای صورتگرفته در ماه جاری قطعا میتواند نخستین تماس بشر با موجودات فضایی را آشکار کند.
وی افزود: من منتظر شنیدن اخبار بیشتری در عرض یک ماه آینده هستم و به آن امید دارم.
لوب گزارش داد که کمتر از چهار موسسه پژوهشی در حال حاضر تجهیزات علمی و پرسنل خود را با نمونههایی از قطعات فلزی به دست آمده آموزش میدهند.
تجزیهوتحلیلهای لوب، «امیر سراج»(Amir Siraj) اخترفیزیکدان ایرانی و دانشجوی سابق دانشگاه هاروارد و همچنین دانشمندان «فرماندهی فضایی آمریکا»(SPACECOM) نشان میدهند این قطعات که ۵۰ کُره عمدتا آهنی با قطر حدود ۰.۱ تا ۰.۷ میلیمتر هستند، احتمالا از جرمی در بیرون از منظومه شمسی ما نشات گرفتهاند.
آوی لوب در کنار امیر سراجهمکاران لوب در آلمان، پاپوآ گینه نو و در دو دانشگاه برتر آمریکا اکنون مشغول بررسی دقیق کُرهها هستند تا تعیین کنند آیا ایزوتوپهای اتمی، ترکیب شیمیایی و سایر جزئیات آنها میتوانند وجود یک منشأ ماورایی را ثابت کنند یا خیر. لوب گفت: ما سعی داریم در عرض یک ماه یا بیشتر بررسی کنیم که این شهابسنگ از چه چیزی ساخته شده است و آیا منشا فناورانه دارد یا خیر.
لوب و همکارانش این جرم را «IM۱» نامیدهاند که از عبارت «شهاب میانستارهای ۱» گرفته شده اما نام فنیتر آن در کاتالوگ شهابسنگ «مرکز مطالعات اجرام نزدیک به زمین»(CNEOS) ناسا، «CNEOS ۲۰۱۴۰۱۰۸» است.
آوی لوب و امیر سراج در کنار سایر اعضای گروه پژوهشیدر حال حاضر IM۱ از نظر استحکام مواد، در رتبه اول فهرست ۲۷۳ گوی آتشین موجود در کاتالوگ شهابسنگ ناسا قرار دارد که نشانه اولیه ارزش علمی آن است. به گفته لوب، IM۱ به دلیل نیروی محرکهای که داشت، سریعتر از ۹۵ درصد ستارگان نزدیک خورشید حرکت میکرد. همچنین، این جرم از مواد بسیار محکمی ساخته شده بود.
لوب این احتمال را نیز مطرح کرد که IM۱ ممکن است یک کاوشگر بیگانه بوده باشد.
اندازه این جرم شهابسنگمانند، در محدوده کاوشگرهای خود بشر از جمله فضاپیماهای «وویجر»(Voyager) ۱ و ۲ است که اکنون در اعماق کیهان حرکت میکنند. کاوشگر اکتشافی بدون سرنشین وویجر ۲ در حال حاضر خود به یک جرم میانستارهای تبدیل شده است که در حال حاضر بیش از ۱۲.۳ میلیارد مایل از زمین فاصله دارد اما همچنان سیگنال ضربان قلب خود را به ناسا میفرستد.
بیشتر بخوانید:
«وویجر ۲» زنده است!
لوب خاطرنشان کرد: اگر چیزی شبیه به فضاپیمای وویجر در حال برخورد با سیاره ما باشد، به صورت یک شهابسنگ ظاهر میشود. ما این موضوع را خواهیم فهمید.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: بیگانگان ، حیات بیگانه ، هوش فرازمینی ، دانشمند ایرانی
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: بیگانگان حیات بیگانه هوش فرازمینی دانشمند ایرانی یک ماه آینده حال حاضر امیر سراج شهاب سنگ
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۸۶۸۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تمجید میرجلالالدین کزازی از «مست عشق»
میرجلالالدین کزازی میگوید: فیلم «مست عشق» از اندک فیلمهایی است که از دیدنش شادمان و خشنود بوده است.
این استاد زبان و ادبیات فارسی و شاهنامهپژوه در حاشیه اکران خصوصی «مست عشق» برای ادیبان و چهرههای فرهنگی، در گفتوگو با ایسنا درباره این فیلم اظهار کرد: از نگاهی فراخ و فراگیر، دید و داوری من درباره این توژینه داستانی یا فیلم این است که دستاندکاران و پدیدآورندگان آن در کار هنری که میخواستهاند کرد، کامدار بودهاند. توانستهاند به آن آماجها و آرمانهایی که در سر میپروردهاند، دست بیابند. از این دید این فیلم یکی از اندک فیلمهایی است که من از دیدن آن، از آغاز تا انجام فیلم، شادمان و خشنود بودم.
او افزود: آن دریافتی که این هنرمندان از چهره مولانا و منش و کنش او داشتهاند، در بخشی گسترده در این آفریده هنری بازتاب یافته است. دمهای دلپذیری را من به هنگام دیدن فیلم گذرانیدم اما چند ویژگی بیشتر بر من کارگر افتاد؛ بجز کارگردانی که هر چه در فیلم میگذرد به راستی به گونهای به او بازمیگردد زیرا اوست که سررشتهها را در دست دارد، خُنیا یا موسیقی فیلم بسیار باشکوه ، کارساز و اثرگذار بود، به همان سان فیلم برداری آن. سه دیگر، آوابرداری این فیلم. از دید فنی این سه، نمود بیشتری در چشم من داشت.
کزازی درباره گفتوگوهای بین شمس و مولانا که از دید برخی، شاید برای مخاطب عام دیریابتر باشد و اینکه آیا فیلم توانسته شمایی از مولانا و شمس را به مخاطب عامتر معرفی کند، گفت: بیشینه این گفتوگوها چون از آبشخورها ستانده شده بود، از ویژگیهای بسیار پسندیده فیلم شمرده میشود اما زبان فیلم، شاید ناچار بودهاند من داوری نمیکنم، با زبان روزگار مولانا همیشه سازگار نبود، شاید میخواستهاند که بیننده امروزین بتواند پیوند بیشتری با فیلم بیابد. ببینندهای که با ادب پارسی و زبان مولانا به بسندگی آشنا نیست.
انتهای پیام